Sähkö- ja kaasukäyttöisten moottorisahojen välinen keskustelu keskittyy usein raakavirtaan ja siirrettävyyteen. Asunnonomistajille ja ammattilaisille, jotka harkitsevat pitkäaikaista omistamista, taloudelliset vaikutukset ovat kuitenkin yhtä tärkeitä. Valitsee sähkömokkosaha Kääntätkö aitoja säästöjä vuosien käytön aikana?
1. Alkuperäinen ostohinta: Kaasu johtaa usein
-
Kaasukenssahahat: Tyypillisesti komentavat korkeammat etukustannukset. Keskipitkän kaasumalli alkaa usein huomattavasti korkeamman kuin vertailukelpoinen sähköinen vastine. Tämä sisältää moottorin, kaasuttimen, polttoainejärjestelmän ja pakokomponentit.
-
Sähköiset moottorisahat: Tarjoaa yleensä alhaisemman tulopiste. Corded-mallit ovat yleensä edullisimpia, kun taas akkukäyttöiset (langattomat) sähkömokkosahat Vaihtelevat suuresti akun kapasiteetin ja paristojen/laturien mukaan.
2. Polttoaine- ja energiakustannukset: sähköetu
-
Kaasukenssahahat: Vaatii bensiin-öljy-seosta. Polttoainekustannukset vaihtelevat ja voivat olla huomattavia ajan myötä, etenkin usein käytettäessä. Lisäaineet ja stabilisaattorit sesongin ulkopuolelle, lisäävät pieniä toistuvia kustannuksia.
-
Sähköiset moottorisahat:
-
Corded: Käyttökustannukset ovat huomattavan alhaiset, sidoksissa suoraan sähkönopeuteen. Johdettu sähkömokkosaha Tyypillisesti maksaa vain senttiä tunnissa.
-
Langaton: Kustannukset johtuvat akkujen lataamisesta käytetystä sähköstä. Vaikka se on johdotettu korkeampi, se pysyy huomattavasti halvemmalla toiminnan tunnissa kuin bensiini. Akkujen heikkeneminen vuosien varrella (latauskapasiteetin vähentäminen) on tekijä, mutta modernit litium-ioni-akut tarjoavat pitkän elinkaaren asianmukaisella hoidolla.
-
3. Huoltokustannukset: selkeä voitto sähkölle
-
Kaasukenssahahat: Kysyn säännöllinen ja usein monimutkainen ylläpito:
-
Moottorin hoito: Ilmansuodattimen puhdistus/vaihtaminen, sytytystulpan muutokset, kaasuttimen säädöt tai uudelleenrakentaminen.
-
Polttoainejärjestelmä: Käsittely vanhentuneiden polttoaineiden, polttoainelineiden vaihtamisen, puhdistuksen kanssa.
-
Pakokaasu: Sparkstor -näytön puhdistus.
-
Ammattimainen viritys: Vuotuista tai kahden vuoden ajan ammatillista huoltoa suositellaan usein lisäämällä merkittäviä kustannuksia.
-
-
Sähköiset moottorisahat:
-
Dramaattisesti yksinkertaisempi: Ei moottoria, kaasuttimia, polttoainelinjoja tai pakojärjestelmää.
-
Ydin huolto: Ensisijaisesti ketjun teroituksen, palkkien ylläpito, voitelu (ketjuöljy) ja satunnainen puhdistus - identtinen kaasisahojen kanssa.
-
Alhaisemmat kustannukset/työvoima: Monimutkaisen moottorin ylläpidon poistaminen johtaa huomattavasti vähentyneisiin pitkäaikaisiin palvelukustannuksiin ja vähemmän omistajien aikatauluihin. Akun vaihto on johdottomien mallien tärkein mahdollinen tulevaisuuden kustannus.
-
4. Pitkäikäisyys ja kestävyys
-
Kaasukenssahahat: Hyvin hoidetut kaasumoottorit voivat kestää vuosikymmeniä. Laiminlyönti (esim. Tama -polttoaine) tai monimutkaisen ylläpidon puute voi kuitenkin johtaa kalliisiin korjauksiin tai ennenaikaiseen vikaan.
-
Sähköiset moottorisahat: Harjattomat moottorit (yleiset nykyaikaisissa malleissa) ovat erittäin kestäviä minimaalisilla kulumisosilla. Tärkein pitkäikäisyysongelma on langattomien mallien akun käyttöikä (tyypillisesti 3-5 vuotta tai 300-500 latausjaksoja käytöstä ja hoidosta riippuen). Corded -malleilla on erinomainen pitkäikäisyyspotentiaali.
5. Operatiivinen tehokkuus ja piilotetut kustannukset
-
Kaasu: Polttoaineen sekoittamiseen, moottorin ongelmien vianmääritykseen ja ylläpidon vianmääritykseen kulutettu aika edustaa piilotettuja työvoimakustannuksia.
-
Sähköinen: Läheinen aloitus, nolla polttoaineen sekoittaminen ja minimaalinen huoltovapaat ovat huomattava aika. Cordless -mallit tarjoavat erinomaisen siirrettävyyden akun käyttöaikaisissa rajoissa; Corded -mallit vaativat poistoaukkoa tai generaattoria.
6. Ympäristökustannukset ja hävittäminen
-
Kaasu: Tuottaa päästöjä (CO2, NOx, hiukkaset), sisältää syttyvien nesteiden käsittelyn ja käytetyn öljyn hävittämisen.
-
Sähköinen: Zero suorat päästöt käytön aikana (johdotettu). Päästöt riippuvat latausta koskevasta sähköverkon lähteestä. Pitkän lopun akkujen hävittäminen/kierrätys johdottomille malleille on huomio, vaikka kierrätysohjelmat ovat yleisiä.
Pitkäaikainen tuomio: se riippuu, mutta sähkö voittaa usein kustannukset
-
Kevyestä kohtalaiselle, ajoittaisille käyttäjille (asunnonomistajat): Yksi sähkömokkosaha Erityisesti langaton on erittäin todennäköisesti halvempaa pitkällä aikavälillä. Merkittävästi alhaisemmat polttoainekustannukset, kalliiden moottorien ylläpidon lähes elimointi ja alhaisemmat alkuperäiset kustannukset (etenkin johdetut) ovat suuremmat kuin akun vaihtamiskustannukset tyypillisillä asunnonomistajien käyttöjaksoilla (5-10 vuotta). Mukavuuskerroin on huomattava.
-
Raskaaseen, kestävään, ammatilliseen käyttöön: Yhtälö muuttuu. Kun taas sähkömokkosaha Säilää edelleen massiivisesti polttoaineen ja ylläpidon suhteen, ammattitaitoisten langattomien järjestelmien korkeat kustannukset (useilla suurilla akkuilla) ja akkujen vaihdon tarve pitkien työpäivien aikana voivat kaventaa taloudellista aukkoa. Kaasu voi silti olla tarpeen koko päivän etätyöhön ilman pääsyä. Kuitenkin operatiiviset kustannukset tunnissa Sillä sähkö pysyy usein alhaisempana.
Arvioitaessa pitkäaikaisia omistuskustannuksia, sähkömokkosahat Esitä pakottava taloudellinen tapaus, etenkin ei-kaupallisille käyttäjille. Säästöt syntyvät dramaattisesti alhaisemmista "polttoaine" (sähkö "(sähkö) kustannuksista ja kaasumalleihin liittyvän monimutkaisen, kalliiden moottorin ylläpidon lähes eliminaatio. Vaikka langattomien sähkösahojen akun vaihto on tulevaisuuden kustannuksia, se korvataan usein säästöillä muualla ajan myötä. Käyttäjille, joiden leikkaustarpeet ovat yhdenmukaisia modernin suoritus- ja virtaominaisuuksien kanssa sähkömokkosahat , pitkäaikainen taloudellinen etu yhdistettynä helppokäyttöisyyteen ja vähentyneisiin ympäristövaikutuksiin on usein ratkaiseva. Kaasumallit säilyttävät raa'an voiman ja rajoittamattoman ajonajan edut (tankkaamalla) vaativimpiin ammatillisiin tehtäviin, mutta korkeammilla operatiivisilla kustannuksilla.
