Kuva voimakkaasta, mölyisestä kaasukentrakisahasta hallitsee usein, mutta asunnonomistajille, jotka puuttuvat tyypilliseen pihan ylläpitoon, sähkömokkosaha S vaatii yhä enemmän tilaa aitaan. Keskeinen kysymys on edelleen: ovatko ne aidosti kustannustehokkaita verrattuna kaasuverkkoihinsa? Useimpien asuinkäyttäjien vastaus nojaa voimakkaasti "kyllä", mutta vivahteiden ymmärtäminen on avainta.
Kustannusten hajottaminen: etukäteen
- Alkuperäinen osto: Sähkömoottorisahoilla (sekä johdolla että akkukäyttöisellä) on tyypillisesti alhaisempi alkuperäinen ostohinta kuin vertailukelpoisilla kaasumalleilla. Vaikka korkean kapasiteetin paristoilla varustetut premium-akkukäyttöiset sahat voivat lähestyä lähtötason kaasun hintoja, keskitason sähkömallit ovat yleensä edullisempia etukäteen.
- "Polttoaine" maksaa: Täällä sähkösahat loistavat. Sähkö on huomattavasti halvempaa käyttöä kohden kuin bensiini/öljyseos. Akun lataaminen tai johdotetun sahan käyttäminen maksaa penniä verrattuna kaasusäiliön täyttämiseen. Bensiinin stabilointin tarve kausiluonteiseen varastointiin lisää uuden pienen säästön.
- Huolto: Kaasukenssahahat vaativat säännöllisiä, usein monimutkaisia huoltoa: ilmansuodattimen puhdistus/vaihtaminen, sytytystulpan muutokset, kaasuttimen säädöt tai puhdistus, polttoainelinetarkastukset ja kausiluonteiset säilytysvalmisteet. Sähköllä moottorisahoilla ei ole monia näistä komponenteista. Huolto rajoittuu pääasiassa ketjun terävittämiseen, palkkien puhdistukseen/öljymiseen ja satunnaisesti harjan vaihtoon moottorissa (harvempi ja yksinkertaisempi tehtävä). Tämä merkitsee huomattavia säästöjä palvelukustannuksissa tai omassa ajassa ja vaivaa.
- Elinikä: Nykyaikaiset sähkömoottorit ovat vankkoja ja luotettavia. Oikealla hoidolla (ketjun jännitys, voitelu, ylikuumenemisen välttäminen) sähkömokkosahasahaa voi kestää useita vuosia. Vaikka kaasumoottorit voivat myös olla pitkäikäisiä, ne ovat alttiimpia asioihin, jotka johtuvat vanhentuneista polttoaineista, kaasuttimen ongelmista ja harvinaisesta käytöstä-kodin käyttäjien yleiset skenaariot.
Dollarin ulkopuolella: mukavuuden ja käytettävyyden arvo
Kustannustehokkuus ei koske pelkästään säästöjä. Käyttäjäkokemuksen ja käytännöllisyyden vaikuttavat tekijät ovat ratkaisevassa roolissa:
- Helppokäyttöisyys: Sähköiset moottorisahat alkavat heti liipaisimen vetämällä. Ei tukehtumista, pohjustusta tai veto-cord-kamppailuja. Tämä on merkittävä etu harvinaisten käyttäjille.
- Melun vähentäminen: Sähkömallit toimivat dramaattisesti hiljaisempia kuin kaasisahat. Tämä on vähemmän häiritsevä naapureille, sallii aikaisemman/myöhemmin käytön ilman valituksia ja vähentää merkittävästi operaattorin väsymystä.
- Päästöt ja höyryt: Sähkösahat tuottavat nolla suoria päästöjä käyttöpisteessä (akkosahat ovat kokonaisuutena nollapäästö; johdettu luottaa ruudukkovirtaan). Ei ole haitallisia pakokaasuja, mikä tekee niistä turvallisempia suljettuihin tiloihin (kuten kuilut ylläpidon aikana) ja miellyttävämpiä käyttää.
- Paino ja tärinä: Electric saws are typically lighter than gas equivalents, reducing operator fatigue during extended use. Niillä on yleensä alhaisempi tärinätasot.
- Varastointi: Ei huolta syttyvän bensiinin varastoinnista. Corded -mallit vaativat minimaalista tilaa; Akkumallit tarvitsevat varastoinnin akku/laturi.
Rajoituksen tunnustaminen: missä kaasu edelleen pitää keinua
Todellisen kustannustehokkuuden vuoksi kotona , Sähkösahoilla on harkittava rajoituksia:
- Virta- ja ajonaika (akkumallit): Vaikka akkutekniikka on parantunut dramaattisesti, suuritehoiset sähkösahat voivat tyhjentää akut nopeasti vaativan, jatkuvan leikkauksen aikana. Asunnonomistajille, joilla on suuret ominaisuudet, usein raskasleikkaus (suuret tavarat, laaja polttopuiden käsittely) tai pääsyn puute energian poistoaukkoihin (johdolle), kaasisahan pidennetty ajonaika ja huipputeho saattavat silti olla tarpeen. Useat akut lisäävät kustannuksia.
- Liikkuvuus (johdotetut mallit): Jatkojohdon pituus rajoittaa johdotettuja sähkösahoja ja ne vaativat virran pääsyä. Ne sopivat parhaiten talon lähellä tai helposti saatavilla olevilla myyntipisteillä.
Siihen suurin osa tyypillisistä kodinkäyttäjätehtävistä - oksat leikkaus, pienten putojen leikkaaminen, laajojen valmistelu, satunnaisten polttopuiden valmistelu pienemmistä tukkeista ja yleisen pihan puhdistus - Sähköiset moottorisahat ovat todistettavasti kustannustehokkaita.
Alhaisempi alkuinvestointi yhdistettynä rajusti vähentyneisiin polttoaine- ja ylläpitokustannuksiin merkittävien etujen lisäksi helppokäyttöisyydessä, melun vähentämisessä ja ympäristövaikutuksissa tekevät niistä pakottavan valinnan. Pelkästään mukavuuskerroin ylittää usein hiukan alhaisemman huipputehon asuntosovelluksissa.
Suositus:
- Pienille tai keskisuurille pihoille kevyt tai kohtalainen leikkaus: Akkukäyttöiset sähköiset moottorisahat tarjoavat erinomaisen tasapainon tehon, mukavuuden ja kustannustehokkuuden. Harkitse akun ekosysteemin yhteensopivuutta, jos omistat muita langattomia työkaluja.
- Tehtävissä jatkuvasti läheltä: Cavered Sähkömoottorisaha tarjoaa enimmäisvirran etukäteen käytetyn dollarin kohden ja eliminoi akun/ajoajan huolet liikkuvuuden kustannuksella.
- Suurten ominaisuuksien suhteen usein raskas leikkaus: Vaikka kaasumokkosahasi voi olla mahdollisesti vähemmän kustannustehokas puhtaan kodinkäytön suhteen, se voi silti olla välttämätön työkalu sen jatkuvan voiman ja rajoittamattoman ajonaikaan.
Viime kädessä arvioimalla realistisesti kiinteistöllesi tyypillisiä leikkaustehtävien taajuutta, voimakkuutta ja tyyppiä, sähkömoottorien pitkäaikaiset säästöt ja käyttäjän edut tekevät niistä taloudellisesti vakaan ja erittäin käytännöllisen valinnan useimmille asunnonomistajille.
